Всички от Wall street до ЦРУ очакват, че икономиките на Китай и Индия ще да продължат да растат със скоростта на светлината. Тези азиатски гиганти са супер сили в момента и буквално засенчват всяка една икономика в света. Естествено е, че при евтина работна ръка и достатъчно ресурси може да се постигне огромент ръст. Ларис Самърс обаче не мисли така. Той предупреди: Пазете се от Индия и Китай. 

 

Нормално е при бързият ръст на икономиката да има огромни инвестиции в региона. Всеки инвеститор би искал да вложи парите си там, където ще има по-голям ръст. Това би увеличило приходите му драстично, за разлика от малките държави със слаб икономически растеж. Кризата удари здраво Европа и САЩ. В момента все още те не са благоприятен климат за инвестиции. Съответно инвеститорите търсят къде да инвестират и се насочват там където има шанс да спечелят повече.

 

Има за съжаление някои притеснения относно бързия растеж на икономиката на двете държави. Нека погледнем към тях, защото те може да са от съществена важност.

 

1. Да не пренебрегваме историята: Ако анализирате исторически икономиките на тези държави, които са имали бърз растеж ще забележите нещо, по което си приличат, а именно, че този растеж не е устойчив. Когато има прекалено бърз ръст, той е съпроводен от големи колебания, не е устойчив дори на малки колебания в цените на основните ресурси. 

 

В повечето случаи анализаторите правят прогнози на базата на минала история, на минали исторически данни за съответната икономика, вместо да опитат да изчислят ефекта на тенденциите в развитието на икономиката. Когато става въпрос за икономически растеж предупредиха Самърс и Причет "миналите резултати не са гаранция за за бъдещо развитие." Това е същия съвет, който дават инвестиционните банки на своите клиенти.

 

Затова може да се очаква много повече едно забавяне на тези икономики, отколкото бъдещ ръст с подобен темп. Те ще прегреят при подобен ръст. И колкото по-висок е растежа сега, толкова по твърдо ще бъде приземяването при първия случай на забавяне. Тогава може да се очаква корекция и колкото по-бърз и голям е ръста в момента, толкова по-голяма и продължителна ще е корекцията (забавянето) в последствие.

 

2. Провала в предвиждането на бъдещето: Основните проблеми е трудно да бъдат предвидени. Вижте кризата, която започна през 2008. Да имаше някакви индикации, че може да има подобна криза, но никой не успя да предположи с точност нито кога ще започне, нито как, нито колко ще продължи, нито как ще завърши, нито какви ще са последиците от нея. Сами можете да се убедите, че подобни сценарии са твърде хипотетични и теоретични. 

 

Подобно е и прогнозирането на ръстана икономиките на Индия и Китай днес. Да, неоспорим факт е, че те имат огромен ръст. Също така, че те са благоприятна почва за инвестиции, ако се вярва на всички данни за икономическата статистика. Но в същото време научихме урока, че икономическата криза ни показва как "сценариите, при които има риск за спад са много често подценявани, а точно те са тези, които показват колко е уязвима системата."

 

Исторически погледнато през 1961 година документ показна как при ръста на икономиката на СССР, те трябва да изпреварят икономиката на САЩ до 1980 година. Това обаче не се случи, защото СССР се разпадна. Няма да се спирам подробно на начина, защото той не беше икономическа причина, а политическа, но факта си е факт. 

 

Китай трябва да поспре и да поеме въздух, защото има прекалено дълъг ръст на икономиката според Самърс и Причет. Техния ръст започва през 1977 и продължава 37 години. Според тях това е най-дълго продължилият икономически ръст без да има никаква почивка. 

 

3. Политически: Ако Китай беше демокрация в момента икономиката им най-вероятно щеше да е пълен хаос. Но, Китай е с планова икономика. Практиката показва, че всяка страна преминала от централна (планова) икономика към свободна или казано политически към демокрация, има забавяне от 10 и повече години. 

 

"Ние посочваме само, че Китай плува прекалено бързо в плитчини, което може да се окажа много опасно", пишат още авторите. Те обясняват, как е много трудно да се предскаже дали и кога Китай може да премине от един строй към друг и какви биха били последиците от това както за тяхната икономика, така и за световната. 

 

В заключение: Като Китай и Индия продължат да растат така бързо, техните икономики ще бъдат най-големите след 20 години. Само Китай ще има невероятната сума от 60 трилиона до 2033 година или грубо казано три пъти икономиката на САЩ днес. 

 

Това обаче би се случило, при положение, че ръста на икономиката им е като този, който имат днес. Според Самърс и Причет това би било твърде трудно постижимо. Те предполагат, че ще има едно забавяне на икономиката на Китай и до две десетилетия Китай ще има икономика, която ще може да се оцени на 20 трилиона долара.

 

Разликата между различните сценарии показва различни прогнози, но е съвсем нормално Китай и Индия да имат общ ръст от около 42 трилиона долара в рамките на около две десетилетия. Много неща са свързани с този ръст, най-вече необходимостта от доставки на необходимите ресурси като петрол, енергия, метали и други.

 

Виждаме в момента как Китай забавя леко темп и се говори за сечестата банкова система, за твърдо приземяване, за призрачните градове, за бума в цените на имотите, който е неоснователен, за балон в някои от инвестициите и други. Дали ще успее Китай да влезе отново в релси или ще дерайлира е въпрос, на който може би много скоро ще получим отговор. А дотогава - повишено внимание!