1. Are You Missing the Real Estate Boom?: The Boom Will Not Bust and Why Property Values Will Continue to Climb Through the End of the Decade - And How to Profit From Them, от Дейвид Лириа

 

Видяли сте досадното заглавие и книгата вече не ви липсва. Тя е черешката на тортата, която обяснява и подвежда най-жестоко жертвите на имотния пазар, преди неговия крах. Книгата от 2005 г. на главния икономист на Националната асоциация на брокерите на имоти,Дейвид Лириа, отказва да приеме мисълта, за жилищния балон. Вместо това, той уверява, че недвижимите имоти "ще продължат да изпреварват други инвестиции" и гарантира на собствениците на имоти "драматични увеличения" в цялостното им богатство. Не е нужно да ви обясняваме защо тази стратегия не се получи. В процеса, Лириа вероятно е измамил хиляди читатели. От 62 рейтинга в Amazon, 41 потребители са дали на книгата една звезда...

 

От читателите:

За мен това беше по-скоро комично обяснение, отколкото научен анализ. Авторът има пряк интерес от това да не се спука този балон и продава душата си с тази книга, за да го докаже. Той се върти около платната на демографията и лихвените проценти, но никога не се насочва към основните въпроси, които определят жилищните стойности. - NewYorkBuck (4/19/2005)

 

2. Dow 36,000: The New Strategy for Profiting from the Coming Rise in the Stock Market, от Джеймс Гласман и Кевин Хасет

 

Dow Jones Industrial Average отвори само на 10,528.25, когато Dow 36,000 беше в книжарниците през 2000 г., но това не попречи на Гласман и Хасет да изберат напълно произволно число, за да прокарат убеждението си, че акциите са били подценени в продължение на десетилетия и скоро ще се изстрелят нагоре. Дозата наивност от ерата на Клинтън е съчетана в своята простота с еднополюсното мислене на авторите, които оправдават всеки техен ход със стандартното обяснение, че на база дълъг период от време, акциите винаги превъзхождат алтернативните инвестиции.

 

Publishers Weekly изважда книгата при нейното излизане на пазара, уверявайки, че "опитните инвеститори ще се изумят от нейната простота и надценяване." Хасет, бивш икономист от Федералния резерв, продължава да изпитва гняв за отношението към книгата. Пол Кругман, друг бележит икономист, е съпричастен към Хасет, като казва, че "съавтора на Dow 36000 няма точно разрушителна репутация" ...

 

От читателите:

Dow 36,000 предизвиква много смях. Трябва да е отнело няколко представители на академичните среди, за да бъде произведено такова безмилостно твърдоглава книга ... [авторите] мислят, че те са по-умни от пазара. Те смятат, че точно в този момент (средата на 1999 г.) Dow е трябвало да бъде триста процента по-висок, отколкото е бил по това време и че правилното съотношение P / E (Price/Earnings) трябва да е 100. Въпреки че историята на пазара опровергава тази позиция, и въпреки че, сме виждали такива претенции преди, и те се оказвали неверни ... [но] най-нелепиият съвет в книгата е, че инвеститорите трябва да се влюбят в акциите си - което е най-фундаменталната грешка на всички, и на онези, които са жертвали безброй инвеститори. - Kenneth Umbach  (7/28/2002)

 

3. The Coming Collapse of China, от Гордън Чанг

 

Да бъдеш оптимист по отношение на Китай, беше изцяло на мода през 2001 г., но под обвивката, един човек си мислеше, че знае нещата по-добре. И той не е просто всеки средностатистически човек. Той е "Китайски специалист", който всъщност е от китайски произход. Как би могъл да греши?

 

Книгата на Чанг прогнозира институционален хаос в годините след 2001 г. - приемането на Китай към Световната търговска организация. Според него, премахването на търговските бариери ще направи Китай отворен за чуждестранната конкуренция, с която просто не може да се справи. Поради икономическата нестабилност на комунистическия режим, той ще бъде свален от милиони негодуващи селяни, а до 2006 г., ще има пълен правителствен колапс. Рецензиите изхвърлиха книгата в коша, съмнявайки се в знанията на Чанг за собствената му родина.

 

От читателите:

Книгата на Чанг е пълна със странни неточности и несправедливо негативни тълкувания, които ме осъмниха в достойнствата на големите му аргументи. От друга страна, например, той неправилно идентифицира поп певица Мей като "Ах Мей" и описва световноизвестния архитект И. М. Пей като роден в Гуанджоу. Пей сам казва (в интервю за Architectural Record от юни 2004 г.), че той е роден в Суджоу. Чанг два пъти описва Хотел White Swan в Гуанджоу като "остарял" и веднъж като "мръсен" – просто няма такова място там (бил съм там през 2002 г., 2003 г. и 2004 г.). Той твърди, че китайското правителство позволява на западняците да останат, ако осиновят китайски бебета от Гуанджоу - лошо от където и да го погледнеш. Бебетата идват от цял Китай, и осиновителите остават в White Swan, защото той е на пет минути пеша от американското консулство, откъдето те могат да вземат американски визи за пътуване на бебетата си... Още по-тревожно е, че той омаловажава предимството на западните компании, като несъществуващи, пренебрегвайки опита на KFC, Coke, Pepsi, Nike, Polo, Budweiser, P&G's Crest и марките на Pampers, Nestle, и VW. Чанг неподходящо сравнява 40-процентното китайско равнище на спестяванията като вот на недоверие към правителството, без да обръща внимание на уроците от десетилетия, ако не и от векове на историческия опит и катаклизми, както и културната традиция. Той също така успява да опише използването на Интернет в Китай като "кретащо", макар и то да нараства от октомври 1997 г. до декември 2003 г. с общ размер от 100% на година! - Steve Koss (7/28/2005)

 

4. Dow 100,000: Fact or Fiction, oт Чарлз Кадлец

 

Преди Dow 36000, имаше Dow 100000. Заглавието от 1999 почти прави Гласман и Хасет пророци. Вътре Кадлец декларира, че светът навлиза в една нова ера - "исторически момент, в началото на голям просперитет - десетилетие или повече с резултати над средния икономически растеж."

 

Авторът твърди, че Dow (което ниво никога не е надминавало 15 000) ще достигне 30,000 до 2010 г. и 100 000 до 2020 г.! Никой да не натиска клаксона, Кадлец разкрива, че неговите прогнози дори са изненадали самия него! За разлика от Гласман и Хасет, Кадлец не разчита толкова много на убеждението, че акциите са подценени, колкото смята, че САЩ  ще преживее своя най-силен период от създаването си (визира десетилетието 2000 - 2010). Студената война свърши, технологиите са във възход, и застаряването на населението са всичките рецепти за бичите настроения на кошница Кадлец.

 

От читателите:

Правилното заглавие за глупостите на Кадлец от страна на предлагането е "Dow 100000: фантастика". Въведението на тази книга съдържа също дивото предсказание, направено от Acampora, че Dow ще достигне 18,500 до 2006 г., както и неподдържаното от Ibbotson твърдение, че Dow ще достигне 120 000 до 2025 г.. Много копия от тази фентъзи книга сега се продават за пенита. Дори и едно за тях е твърде скъпа цена. - Michael Emmett Brady (9/6/2005)

 

5.Dow 30,000 by 2008: Why It's Different This Time, от Боб Зукаро

 

За да бъдем напълно честни, плота на Dow 30,000 by 2008: Why It's Different This Time е малко по-сенчест. Авторът, Боб Зукаро, някога е бил уважаван анализатор, чийто взаимен фонд Grand Prix постигна трицифрена възвръщаемост през 1998 г. и 1999 г.. След това по всичко изглежда, че нещата са поели надолу. Днес първия му фонд - Target Investments – е извън бизнеса. Grand Prix дава само 6,18% възвръщаемост през 2012 г. и се представя под нивата на риск от Morningstar Moderate Target Risk.

 

Подобно на Гласман, Хасет и Кадлец, Зукаро някога е бил яростен оптимист за фондовия пазар, като прогнозира, че Dow Jones Industrial Average ще надмине 30 000, когато в действителност, той се намира в най-слабата си точка в съвременната история. От 20 рейтинга в Amazon, 15 Потребителите са му дали една звезда.

 

Вижте само мнението на този читател, показващо други издадени книги от този автор...:

 

"Ringo Starr Will Be the Best Solo Beatle" - 1970

"Your New Flying Car" - 1971

"A Man on Mars - Why it Will Happen Soon" - 1972

"Personal Computers - An Impossible Pipedream" - 1974

"The Metric System - The System We Will Have to Adopt" - 1976

-- Julian Jaynes (10/24/2008)