Апелативния съд на Нова Зеландия отхвърли искането на главния прокурор, действащ от името на правителственото Бюро за сигурност на съобщенията(БСС), да изключи агенцията от делото. Върховният съд на Нова Зеландия се произнесе миналата година, че агенцията може да бъде подведена под отговорност за незаконно шпиониране на Дотком.

 

Дотком търси обезщетение от страна на правителството за ролята му в нападението през януари 2012 г., когато полицейски хеликоптери на Нова Зеландия се спуснаха над имението на предприемача по искане на американските власти.

 

Федералното бюро за разследване на САЩ обвинява Дотком за ръководене на група, която е спечелила 175 млн. евро от 2005 г. насам чрез копиране и разпространение на съдържание с авторски права без разрешение.

 

За новозеландското БСС е установено, че е шпионирало Дотком от самото начало до нападението през 2012, което накара министър-председателя на страната да се извини. Известен също като Ким Шмид, Дотком е германски гражданин, но с постоянно пребиваване в Нова Зеландия, което прави незаконно шпионирането му.

 

Адвокатите твърдят, че от правителството не трябва да се изисква да бъде включвано два пъти като ответник по делото за компенсация, като се има предвид, че вече е включно като представител на полицията в Нова Зеландия.

 

"За предпочитане е да се налага добавянето на прокурор като отделна страна по отношение на всяка правителствена организация, в зависимост по какво дело е предявен иск към нея", казва апелативния съд в изявление.

 

Но съдът ограничава размера на доказателства от БСС, по които Дотком и неговите сътрудници могат да имат достъп, казвайки, че само доказателства, имащи отношение към случая, дадени на полицията ще бъдат предадени на неговия адвокатски екип.

 

"Това ще укрепи нашия случай, доколкото, като БСС остава страна в производството", казва Уилям Акел, един от адвокатите на Дотком.

 

Дотком и колегите му се борят срещу екстрадиране в Съединените щати, за да отговарят по обвинения в онлайн пиратството, измама и пране на пари във връзка с техния сайт за споделяне на файлове Megaupload, който помещава всичко от семейни снимки до блокбъстър филми.

 

Той твърди, че Megaupload, един от най-популярните сайтове в света преди да бъде затворен миналата година, просто предоставя онлайн услуги за съхранение и не трябва да бъде държан отговорен за това.

 

Неговият случай е претърпя неуспех миналата седмица, когато съдът на Нова Зеландия постанови, че Вашингтон не трябва да предава всичките си доказателства срещу него.