Популяризирането на зелена енергия води до ръст на цените на енергията и допълнителни такси за гражданите на ЕС, като в същото време не решава проблема с въглеродните емисии, твърди Фред Рьодер, директор на международна група млади адвокати пред RT.

 

Субсидиите за зелена енергия ще доведат ЕС до енергийна-криза, алармираха най-добрите комунални фирми в Европа през септември.  

 

Проблемът, казват те, е, че милиардите платени от данъкоплатците убиват иновациите и конкурентоспособността, и в резултат на това енергийната сигурност на Европа вече не е гарантирана, въглеродните емисии са във възход и разходите за гориво се покачват.

 

RT: Най-големият аргумент тук е, че Зелената енергия бута цените нагоре. Само накратко, как става това?

 

Фред Рьодер: Да, така е. Нека се опитам да обясня с прост пример. Представете си, че имате различни потребители, които отиват в магазин за хранителни стоки. Един тях иска да си купи бутилка бира за 1 евро. Други биха искали да купят бутилка шампанско за 30 евро. В нормалния живот, хората просто плащат 1 евро за бира, а другият ще плати 30 евро за шампанско. Германските енергийни пазари в действителност са различни: хора, които искат шампанското ще платят 2 евро за него и [тези, които] искат бирата ще платят 2 евро. Те субсидират купувачите на шампанско. 

 

Същото е в енергийния пазар. Ако си купите енергия от старите производители на енергия като ​​ядрена енергия примерно вие субсидирате тези, които произвеждат енергия за много по-висока цена, от тази която е възобновяема енергия като вятъра и слънчевата енергия.

 

RT: Преминаването към нови източници на енергия никога няма да бъде лесно ... със сигурност ще има трудности, къде трябва да се очакват?

 

Фред Рьодер: Аз не бих ги нарекъл трудности. Германският министър на околната среда, който дори е голям фен на този преход в областта на възобновяемите енергийни източници дори постави цената на тази промяна и тя е 1 трилион евро. Един трилион евро означава, че всички фирми и всички физически лица в Германия трябва да работят 180 дни само за да заплатят тази сума. В тези 180 дни те няма да печелят пари за да платят за лечението си, за да плащат за храна или жилища.  

 

RT: Що се отнася до разходите за ... Немски зелена енергия данъците са в размер на сумата, която беше необходима за спасяването на Ирландия за година. Това са много пари, нали? И защо е толкова категорична Германия? Франция и  Великобритания нямат проблем с конвенционалната и ядрената енергетика. Защо Берлин има? 

 

Фред Рьодер: Нека ти обясня: ако произвеждате енергия от възобновяеми източници в Германия трябва да гарантирате цената за потребителите, които трябва да плащат за тази енергия. Това означава, че може да произвеждате, дори ако никой не иска тази енергия. Вие сте длъжен и имате право да я продадете. И това е създадено в Германия т.нар енергия балон. Много хора като земеделски производители или общини са производители на енергия, която всъщност никой не иска, но те ​​имат право да я продадат. И в крайна сметка потребителите плащат за това. Беше съобщено, че промишлеността трябва да плащат по-високи разходи, но в крайна сметка това е, че потребителите трябва да плаща за по-високите разходи. Продуктите ще бъдат по-скъпи, ако енергията за производство на тези продукти е по-скъпа.

 

RT: Кой извлича печалба?

 

Фред Рьодер: Това е желязна инвестиция в момента за изграждането на вятърна турбина в двора или пускането на няколко слънчеви панели на покрива. Правителството субсидира заеми, с които трябва да се купуват такива неща и след това ще получите гарантираната цена за всеки киловат които произвеждате. Това е желязна инвестиция и много хора правят това, защото то е един добър начин да се печелят пари. Но в крайна сметка ниепотребителите сме, които плащаме за това. 

 

Германия действително има доставки на енергия в момента. Налице е често твърде много енергия в електрическата мрежа, така че Германия трябва да се отървете от тази енергия. И те плащат на други страни в действителност, за да приемат тази енергия. Страни като Чехия и Франция трябва да поемат енергията на Германия, особено когато е много ветровито и слънчево. А през другото време, например през зимата, колкото повече се отърваваме от изкопаеми горива или ядрена енергия толкова повече рискуваме, ако няма вятър, така че германците ще трябва да купуват френска ядрена енергия за да запали коледната елха. Така че не е редно да се отървем от ядрената енергия, което е всъщност вид аутсорсинг.