„Вашите пари не са желани тук“ - това са табели, които все повече търговци на дребно и ресторанти в САЩ и Великобритания показват на клиентите си, но компаниите дават ли причини за новия „безналичен“ подход за разплащане - скорост, ефективност и безопасност на служителите в магазините - достатъчно валидни, за да изискват нещо толкова напълно и напълно неамериканско като отхвърляне на пари в брой?

Смятаме, че не, и за съжаление тенденцията на заведенията за „не добре дошли тук“ нараства, до такава степен, че депутатите започват да вземат под внимание това и могат да въведат законодателство, което да изключва практиката за плащене в брой, както Масачузетс вече прави също и Ню Джърси може да са следващите. Според проучване на Федералния резерв, проведено през 2017 г., цитирано в The Wall Street Journal, паричните средства в брой представляват 30% от всички транзакции в Америка, като 55% от тях са под 10 долара.

Независимо от дългогодишните предпочитания на американците към пластиките (картите) в повечето сделки, много от които се провеждат онлайн, изследванията на Федералния резерв установиха, че паричните средства все още са основно средство за разплащане що се отнася до ежедневния живот и употребата на американците и както изследването приключва това остава вярно във всички нива на доходите:

Не само че паричните средства се използват често за дребни и лични покупки, но и се използват от широк кръг потребители. Данните за използването на паричните средства от дохода на домакинствата предоставят две основни идеи. Първо, потребителите правят средно 14 касови операции на месец, независимо от дохода на домакинството. Също така е важно да се отбележи, че паричните средства са били най-или вторият най-често използван платежен инструмент, независимо от дохода на домакинството, което показва, че неговата стойност за потребителите като платежен инструмент не е била ограничена до домакинства с по-ниски доходи, които е по-малко вероятно да имат достъп до сметка във финансова институция.

Но тази реалност сега се изправя срещу новата тенденция на безналичния ресторант, бар и търговец на дребно и създава неудобни и разочароващи ситуации за потребителите. При един сценарий клиентът трябваше да се намеси в полза на друг клиент и да играе  ролята на негова „лична банка“ в  салон „само за карти (дебитни и кредитни)“, въпреки че имаше много пари в брой, предлагани от жената, която не можеше да плати. По ирония на съдбата, както се отбелязва в историята на WSJ, това създава прецедент на  „спешен случай“.

Сам Шрайбер работи в салон за красота в Сурбър в Лос Анджелис, когато някой от рецепцията се обърна към нея с проблема: една жена се опитваше да плати за прическата си с пари в брой.

„Имаше проблем“, казва г-жа Шрайбер, на 33 години. - Тя (клиентката) буквално донесе 40 долара.

Все повече и повече фирми като Drybar, фирмата, където работи Сам Шрайбер не искат парите ви - поне не хартиените. Това прави нещата неудобни за тези, които са зле подготвени. В края на краищата не можете да върнете прическа, вече изядената салата или двете бири, които вече сте изпили.

И в друга ситуация, в която някой просто искаше да поръча салата, но му беше отказано при представяне на пари в брой от 20 долара, отхвърленият клиент критикува политиката, която създава такава неудобна ситуация. Клиентът се оплака пред WSJ:

Жаклин Бентън, на 30 г., посети бистро близо до офиса си в Рестън, Вирджиния, миналото лято с 20 долара в брой, но без кредитна или дебитна карта, защото е забравила портфейла си у дома. Когато поръчката й беше готова и тя отиде да плати, касиерът обясни, че ресторантът не приема пари в брой.

„Това е почти както, когато кредитната ви карта бъде отхвърлена поради някакви глупави причини“, казва г-жа Бентън, която работи като организатор на събития. „Това те кара да се чувстваш сякаш не можеш да си го позволиш нещо, въпреки че имах парите точно там.“

Г-жа Бентън няма планове да се върне: „Чувствам се много зле“, казва тя.

Говорителката на Sweetgreen (заведението, бистрото) заяви, че решението ѝ прави работата на екипа по-безопасна поради риска от грабеж и подобрява чистотата и ефективността на ресторантите.

Друг анекдот, свързан с 51-годишни жени, които се е чувстваха унижени в ресторант в Манхатън. Въпреки че ресторантът гордо рекламира, че храната идва от „от фермери и партньори, колкото е възможно по-близо до дома“, очевидно отхвърля местните пари.

Отново, друг клиент трябваше да се намеси като по същество една импровизирана банка след дълбоко „неловко“ положение, според WSJ:

„Отидохме в един от магазините, където продават билети за Лотария, а аз й дадох парите”, казва Линбърн, която живее в Хасбрук Хайтс, Ню Джърси, и работи за компания за управление на строителството. - Бях толкова смутена.

Говорителката на Dig Inn отговори, като каза, че политиката за плащане с кредитна / дебитна карта „прави по-бързо обслужването за клиенти и за служители, които не трябва да преброяват пари или да ходят до банката“. Въпреки че трябва да отбележим, че това само поставя тежестта върху самите клиенти, тъй като техните „възможности“ са изключително ограничени на моменти.

Както се посочва в доклада на WSJ, помислете, че на всеки американски законопроект се появяват следните думи: „Тази банкнота е законно платежно средство за всички дългове, публични и частни.“ В момента обаче няма федерален закон, който да предвижда, че бизнесът трябва да приема пари в брой, когато се предлагат, въпреки че вероятно нито един законодател преди настъпването на съвременното плащане с пластмаса не е могъл да си представи подобна дилема, тъй като паричните средства са забранени от магазините.

Но това се забелязва от местните и щатските правителства: „Нюйоркският съветник Ричи Торес от Бронкс наскоро предложи законодателство, което ще забрани на търговците и ресторантите да отказват пари в брой, а членовете на градския съвет във Вашингтон и Филаделфия предлагат подобно законодателство“, според WSJ. Съветник Торес каза: „Аз отказвам да оказвам подкрепа на предприятия, които отхвърлят плащания в брой, въпреки че използвам предимно дебитна или кредитна карта.“ Той обясни, че практиката е „дискриминационна спрямо хората без банкови сметки и кредитни карти”- всичко това може да създаде ненужна и унизителна ситуация ”.

Все по-често се създават ситуации, при които потребителите просто не може да завършат транзакцията или да направи покупка. Това би могло да повлияе най-много на домовете с млади семейства и по-нисък доход, които са ограничени от гледна точка на местната банка и достъпа до сметката за дебитна карта:

Друга демографска група, която често има само пари в брой? Непълнолетните. Кони Йънг, която живее в Уолнът Крийк, Калифорния, казва, че през февруари нейният 17-годишен син е разочарован, когато научава, че книгата, която иска не може да се плати в брой в местната книжарница.

Синът й се върна у дома с празни ръце. Когато й каза, че магазинът не взема пари в брой, тя предположи, че трябва да е имало прекъсване на електрозахранването и че касата не е работела, преди той да обясни, че това е политиката на магазина. „Смях се. Шегувах се - казва г-жа Янг, 57-годишна. - Бях просто зашеметена“.

Това е изключителен прецедент, защото плащането с пари в брой си е напълно легитимно и банкнотата е официално платежно средство.

Макар че едва ли някога ще достигнем до напълно безкасово общество, тревожната тенденция предизвиква интересни въпроси за неприкосновеността на личния живот и сключването на сделките „извън мрежата“ ... вероятно тези, които се застъпват за бъдещето без пари, ще бъдат същите, които настояват за по-голяма надзорната власт на държавата, както се случва бързо в места като Китай и Индия (където парите в брой почти изчезнаха), където тяхната „социална кредитна система“ на Оруел се стреми да премахне всички частни сделки.

Както знаем в Китай вече масово се използват телефони за разплащания. Всичко можете да платите чрез мобилният си телефон. А за гражданите беше въведена система за оценка на база на социален статус.

В Индия масово настъпва глад поради проблема, че „не можеш да купиш или продадеш нищо освен чрез новата система“, която е изцяло дигитална. Звучи ли познато?!  

16 И принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да им се тури белег на десницата или на челата им;     
17 за да не може никой да купува или да продава, освен оня, който носи за белег името на звяра, или числото на неговото име.

Откровение 13 глава.

 

Last changed: Dec 30 2018 на 1:19 PM