Анализите показват, че фискалния дефицит ще бъде трудно да бъде постигнат при тези зададени цели. Следващото правителство ще бъде под натиск да увеличи пенсии и заплати. Да не забравяме, че заплатите са почти замразени за последните четири години. Според Ройтерс

 

И така, от къде да започнем да разглеждаме тази феерия от цифри, да сглобим пъзела от тези данни.

 

За да потръгне икономиката, която е забавена в следствие на проблемите, които имат нашите търговски партньори има нужда от пари. Парите в икономиката ще дойдат като приход между Износа и Вноса  плюс това което има като приход от услуги. Но за съжаление при нас вноса е повече от износа. Това означава, че ние не вкарваме достатъчно пари от тук в държавата. Това се компенсира донякъде с услугите. Но не достатъчно. Като цяло сме на минус.

 

Въпроса ми е към хората, които прокламират да се увеличи дълга.

 

Ако увеличим наистина дълга, как ще го плащаме? С какво? Ние трудно плащаме този, който имаме в момента. Дали това ще даде такъв пласък на икономиката, че да имаме приход, с който да си позволим да плащаме? За мен лично отговора е НЕ. Това ще доведе до дългова спирала. Ще потеглим с пълна сила по пътя на Гърция, Испания, Италия ... ще взимаме нови, все по-големи дългове, за да платим изтичащите стари дългове. Някои ще кажат ето Гърция има проблем защото има дълг от почти 200% от БВП. Италия има дълг 120% БВП. Затова имат проблеми. Да така е, но Испания има 68% дълг към БВП и има проблеми! Значи въпроса не е в това колко е дълга, а дали държавата има необходимите приходи да го обслужва. Не, това не е работещ модел. Краткосрочно това наистина ще даде тласък на икономиката, но дългосрочно ще създаде проблем. Съгласен съм с факта, че икономиката има нужда от финансова инжекция. Съгласен съм с това, че имаме нужда от по-добре работещ модел. Има икономики, които могат да си позволят да увеличат дълга си. Вижте една Турция с невероятният ръст, който имат (9.2% за 2010, 8.5% за 2011, 3% за 2012) те могат да си позволят да емитират нов дълг и да плащат по него. При нас обаче откъде ще дойдат парите за да платим, като ние и в момента нямаме достатъчно? Не съм привърженик на модела, който се налага от Тройката. Той е прекалено рестриктивен и спира тотално работата на икономиката. Затягането на коланите, забраните за харчене, принудителното увеличаване на безработицата (това което беше направено в Гърция най-вече) не води до нищо добро. Всеки икономист знае, че от пестене не се забогатява, трябва да се инвестира. Ще попитате какъв е тогава изхода за България? Няколко са:

 

Нови пазари - страните от BRICS (Бразилия, Русия, Индия, Китай, Южна Африка), Турция, Китай, балтийските републики, други страни с висок ръст на икономиката. имаме нужда от търговски партньори, които плащат бързо, не бавят плащанията и могат да правят поръчки за по-големи суми. От няколко фирми в различни браншове, хора с които се познавам споделиха, че техните европейски партньори преди 3-4 години поръчвали по 2-3 камиона месечно, докато сега поръчвали по 1. Плащали веднага, още при поръчката, докато сега плащали 2-3 месеца след доставката. Ами нормално е при това положение, ако нашият производител е имал 20 работника преди 3-4 години сега да подържа 5. Другите 15 за съжаление са на пазара на труда. Там обаче има други като тях, а работа няма. Оборота е намалял. Всички ще кажат, така е - криза е. Господа ..... защо за други държави няма криза?

 

Усвояване на средства от евро програми с цел да се намали безработицата. Има много програми в еврозоната, които може да се използват за да се намали безработицата. Безработицата е бич за икономика подобна на нашата. Много пъти съм се чудил на изказвания на хора, които работят като шефове в отдели "човешки ресурси". 10% текучество годишно било полезно за фирмата! МОЛЯ??? Ще оставим това неандерталско мислене и западен образец на работа, който е тотално неприложим и дори вреден в нашите условия. На същите хора ще кажа - служителя трябва да е много добре платен - според същата теория - прочетете си учебника докрая. Да не се спираме на тези факти. Всеки безработен тежи на държавата. Защото получава издръжка. Тук ефекта е двоен ако забелязвате. Ако един човек внася в държавата "Х" количество пари под формата на данъци и осигуровки. Ако тозо човек от утре е безработен държавата не губи същото „Х” количество пари. Губи 2 х "Х", защото трябва да му плаща като безработен. Не казвам да спрем да плащаме на безработните, а да им намерим работа. Преди време попаднах да интересна информация. В Европа има проект за подмяна на релсите в целия евросъюз. Проекта е свързан с екологията. Целта е да бъдат пуснати високо скоростни влакове и хората да ползват по-малко самолети за къси разстояния. Ако работите в София, а живеете в Пловдив и пътувате буквално за няколко минути? Парите по проекта са осигурени и си отлежават в някакъв фонд. Сумата за цяла Европа е 500 милиарда евро. Изненадата е: Нито една страна досега от 3 години не е усвоила и 1 евро по този проект! А колко ли други такива проекти лежат и отлежават някъде ... а при нас безработицата расте. Какво да кажем за селското стопанство? България от нетен износител се превърна в нетен вносител. Тези които са над 40 годишни помнят как изнасяхме какво ли не, сега внасяме. Това би следвало да може да се промени ... поне малко. Малко желание, правилни мерики за стимулиране на хората и нещата ще се оправят. Преди години един човек имаше доста амбициозна мечта. Искаше да направи най-голямата и модерна зеленчукова борса в България. Искаше да има собствен транспорт, информационен портал за цените. Искаше да събира стоката от цяла България и след това да я разпределя според поръчките на търговците. Този човек направи всичко това възможно, купи земя, купи промишлени хладилни камери и направи халета за съхранение на стоката, изгради инфраструктурата. Не му стигна една седмица, за да пусне борсата да работи. Почина на 84 или 85 години. Седмица преди да стартира този амбициозен проект. Никой не успя да продължи делото му. Не може ли държавата да направи нещо подобно? Не казвам зеленчукова борса, казвам да осигури проекти с евро пари и да осигури работа на безработните. Би следвало да може.

 

Стимулиране на производството. Дългосрочна цел трябва да бъде увеличаването на износа. След като в България леката промишленост и селското стопанство умряха, остана само да разчитаме на търговия и туризъм. Трябва да се увеличи производството. Трябда да се създаде отново лека промишленост, селско стопанство. Едва тогава България ще потръгне както трябва. Завод Пирин изнасяше обувки за цял свят. Завода за ризи Вида изнасяше за цял свят. Каква беше изненадата на един приятел, който си купи риза от Германия и когато я отвори се оказа, че е производство на завода във Видин. А сега този завод е в ликвидация. Какво да кажем за завод Витоша, който изнасяше мъжки костюми аз Англия? Може да се напише роман за всички производствени предприятия, които работеха в България. Консервните комбинати бълваха продукция сега са развалини и паметници на отминалото време. Ето това, или по скоро част от него трябва да се възстанови. Това означава повече работни места, повече приходи.

 

Раздвижете борсата. Фондовия пазар може да даде наистина голям тласък в икономиката. Има хора с пари в България. Вместо да търсят къде е по-висок лихвения процент и да създават тай-наречениият "банков туризъм", местейки непрекъснато пари от една банка в друга, трябва да има алтернатива за инвестиции. Фондовия пазар е този, който в развитите държави създава и разпределя капитала. За разлика от другите държави около нас нашата борса е с пъти по-ниски обороти. Трябда да се създадат условия за съживление на борсата. Трябва борсата да стане достъпна за обикновения човек. Така както мога да си купя акции на Гугъл, Майкрософт и кой ле не друг през платформите за търговия, би следвало да мога да си купя акции и дялове от родни предприятия. Защо хората, които искат да инвестират да си дават парите в чужбина?

 

В такива насоки трябва да мислим, а не как да увеличаваме дълга. Най лесната работа е да се направи един проспект, да наемем агенти, които да продават и да увеличим дълга, но кой ще го плаща? Зная, че най-лесно и бързо е да се пусне емисия дългови книжа и да се продадат, но това в нашият случай няма да свърши работа. Може другите пътища да са по-трудни и бавни, да изискват повече нерви, усилия, труд, но поне ще са по-сигурни и дългосрочно ефекта ще е далеч по-добър.

 

С оглед на всичко което разгледахме - не пипайте дълга господа!